Share:


Innovation places: theoretical and methodological remarks for analysing metropolitan creativity and innovations

    Krzysztof Bierwiaczonek   Affiliation
    ; Grzegorz Gawron   Affiliation
    ; Robert Pyka   Affiliation
    ; Małgorzata Suchacka   Affiliation

Abstract

Metropolises are currently regarded as nodes in a global network of flows, becoming the driving forces for territorial development, characterised by high potential of creativity and the innovations generated as a result. A contemporary challenge is to find adequate concepts for analysing and understanding metropolitan innovativeness. The objective of the article is to provide the necessary features by which a new approach to studying metropolitan inventiveness can be adopted. The formulation of this model was inspired by the independently functioning concepts of metropolisation, innovativeness, and the concepts of place. By considering these three perspectives together and their specific methods of analysis, it is possible to describe and explain the process of generating innovations in contemporary metropolises. This article is divided into three main sections illustrating how the concepts of innovation environments, networks, and districts combined with the dynamic concept of place, all relate to innovation place. The analysis presented serves as the basis for the model of an innovation place, it being essential to future initiatives in this sphere of study. The article concludes with methodological remarks indicating the potential use for “innovation space” model.


Santrauka


Šiuo metu metropoliai vertinami kaip mazginiai taškai globaliame srautų tinkle, tampantys varomosiomis teritorijų plėtros jėgomis; juos charakterizuoja aukšto kūrybiškumo potencialas ir, kaip to rezultatas, kuriamos inovacijos. Šiuolaikinis iššūkis – rasti adekvačias koncepcijas, tinkamas metropolitenų inovatyvumui analizuoti ir suprasti. Straipsnio tikslas – pateikti būtinų bruožų, kuriais remiantis, galėtų būti pritaikytas naujas požiūris, padedantis tyrinėti metropolitenų inovatyvumą. Šio modelio formavimą inspiravo savarankiškai funkcionuojančios metropolizacijos, inovatyvumo koncepcijos ir vietos koncepcijos. Apžvelgus šias tris perspektyvas kartu ir jų specifinius analizės metodus, atsiranda galimybė apibūdinti ir paaiškinti inovacijų kūrimo procesą šiuolaikiniuose metropoliuose. Šis straipsnis padalytas į tris pagrindines dalis, iliustruojančias, kaip inovacijų aplinkos, tinklų ir rajonų koncepcijos, sujungtos su dinamiška vietos koncepcija, yra susijusios su inovacijų vieta. Pristatoma analizė yra kaip inovacijų vietos modelio pagrindas, ji būtina ateities iniciatyvoms šios srities tyrimų atžvilgiu. Straipsnio pabaigoje pateikiamos metodologinės pastabos, nurodančios inovacijų erdvės modelio taikymo galimybes.


Reikšminiai žodžiai: kūrybiškumas, inovacijų vieta, inovacijos, inovatyvi aplinka, metropoliai, vieta.

Keyword : creativity, innovation place, innovations, innovative milieu, metropolises, place

How to Cite
Bierwiaczonek, K., Gawron, G., Pyka, R., & Suchacka, M. (2020). Innovation places: theoretical and methodological remarks for analysing metropolitan creativity and innovations. Creativity Studies, 13(2), 532-551. https://doi.org/10.3846/cs.2020.11992
Published in Issue
Sep 29, 2020
Abstract Views
85
PDF Downloads
69
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

Aydalot, Ph. (1986). L’aptitude des milieux locaux a’ promouvo l’innovation. In J. Federwisch & H. Zoller (Eds.), Technologie nouvelle et ruptures régionales (pp. 41–58). Economica.

Bach-Głowińska, J. (2014). Inteligentna przestrzeń. Trzeci wymiar innowacyjności. Wolters Kluwer.

Bańka, A. (2002). Społeczna psychologia środowiskowa. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Bierwiaczonek, K., Pyka, R., Zagała, Z., & Zygmunt, A. (2019). Diagnoza uwarunkowań współpracy organizacji pozarządowych z miastem Katowice. Raport z badań. Katowice, Poland [unpublished source].

Boino, P. (2009). La nouvelle donne métropolitaine. In P. Boino (Dir.). Lyon – la production de la ville (pp. 28–49). Marseille: Editions parenthèses.

Boudon, R. (2009). Logika działania społecznego. NOMOS.

Buczyńska-Garewicz, H. (2006). Miejsca, strony, okolice. Przyczynek do fenomenologii przestrzeni. Series: Horyzonty Nowoczesności. Universitas.

Bureau of European Policy Advisers, European Commission. (2011). Empowering people, driving change: social innovation in the European Union. Publications Office of the European Union.

Camagni, R. (1991). Local “Milieu”, uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space. In R. Camagni (Ed.), Innovation networks: spatial perspectives (pp. 122–144). Belhaven Press. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76311-3_10

Camagni, R., & Capello, R. (1999). Innovation and performance of SMEs in Italy: the relevance of spatial aspects. In M. M. Fischer, L. Suarez-Villa, & M. Steiner (Eds.), Innovation, networks and localities (pp. 181–214). Series: Advances in Spatial Science. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58524-1_9

Canter, D. V. (1977). The psychology of place. Palgrave Macmillan.

Castello, L. (2010). Rethinking the meaning of place: conceiving place in architecture-urbanism. Ashgate Publishing.

Castells, M. (2010). Społeczeństwo sieci. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Champagne, E., & Beaudry, Ch.-É. (2018). Les statuts particuliers des grandes villes au Canada: promesses et limites. In R. Pyka (Ed.), Górnośląskie studia socjologiczne: seria nowa. T. 9. Z. 2: Metropolie jako przedmiot badań – zagraniczne doświadczenia, polskie oczekiwania (pp. 256–271). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Clark, G. L., Feldman, M. P., & Gertler, M. S. (Eds.). (2003). The Oxford handbook of economic geography. Oxford University Press.

Cosgrave, E., Arbuthnot, K., & Tryfonas, Th. (2013). Living labs, innovation districts and information marketplaces: a systems approach for smart cities. Procedia: Computer Science, 16, 668–677. https://doi.org/10.1016/j.procs.2013.01.070

Danko, L., Bednář, P., & Matošková, J. (2017). Managers’ activities within cultural and creative clusters: an essential element for cluster development in the Visegrád countries. Creativity Studies, 10(1), 26–42. https://doi.org/10.3846/23450479.2016.1266049

Dolnicki, B. (2014). Koncepcja ustawy o powiecie metropolitarnym aglomeracji. In K. Kuć-Czajkowska & M. Sidor (Eds.), Miasta, aglomeracje, metropolie: w nurcie globalnych przemian (pp. 201–218). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Dom Aniołów Stróżów. (2019). Dom Aniołów Stróżów. https://anioly24.pl/

Drucker, P. F. (2004). Natchnienie i fart czyli. Innowacja i przedsiębiorczość. Studio Emka.

Drucker, P. F. (1999). Społeczeństwo pokapitalistyczne. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fabryka Pełna Życia. (2014–2020). W zgodzie z naturą. Zieleń, woda, energia w Fabryce Pełnej Życia. http://fabrykapelnazycia.pl/

Facebook. (2020a). Dom Aniołów Stróżów. https://www.facebook.com/DomAniolowStrozow

Facebook. (2020b). Fabryka Pełna Życia. https://www.facebook.com/fabrykapelnazycia/

Facebook. (2020c). Le Mixeur. https://www.facebook.com/Mixeur.saintetienne/

Fukuyama, F. (2003). Kapitał społeczny. In L. E. Harrison & S. P. Huntington (Eds.), Kultura ma znaczenie (pp. 169–187). Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Giddens, A. (1991). The consequences of modernity. Stanford University Press.

Global Call to Action Against Poverty. (2020). 2030 Agenda for sustainable development of the United Nations. https://gcap.global/agenda-2030/

Gnieciak, M. (2013). Przestrzeń w narracjach osobistych i eksperckich. In K. Wódz (Ed.), Zapomniane miejsca, zapomniani ludzie. Restrukturyzacja ekonomiczna a zmiana kulturowa (pp. 85–109). Wydawnictwo Śląsk.

Gorzelak, G., & Smętkowski, M. (2005). Metropolia i jej region w gospodarce informacyjnej. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Hobday, M. (2005). Firm-level innovation models: perspectives on research in developed and developing countries. Technology Analysis and Strategic Management, 17(2), 121–146. https://doi.org/10.1080/09537320500088666

Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). Social innovation: concepts, research fields and international trends. ZWE der TU-Dortmund Sozialforschungsstelle Dortmund.

Idea Consult. (2014). Study on the relationship between the localisation of production, R&D and innovation activities. Danish Technological Institute; Vienna Institute for International Economic Studies. ECSIP Consortium.

Jałowiecki, B. (2001). Społeczna przestrzeń metropolii. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Jewtuchowicz, A. (2011). Innowacyjne środowisko przedsiębiorczości. In K. B. Matusiak (Ed.), Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć (pp. 115–117). Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.

Jouve, B., & Booth, Ph. (Eds.). (2004). Démocraties métropolitaines: Transformations de l’État et politiques urbaines au Canada, en France et en Grande-Bretagne. Series: Géographie Contemporaine. Presses de l’Universite de Québec.

Katz, B., & Wagner, J. (2014). The rise of innovation districts: a new geography of innovation in America. Metropolitan Policy Program at Brookings. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/InnovationDistricts1.pdf

Konecki, K. T. (2020). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Kopyciński, P. (2015). Współzarządzanie a polityka innowacyjna. In S. Mazur (Ed.), Współzarządzanie publiczne (pp. 220–250). Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Lackowska, M. (2009). Zarządzanie obszarami metropolitarnymi w Polsce. Między dobrowolnością a imperatywem. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. https://doi.org/10.31338/uw.9788323510017

Landry, Ch. (2000). The creative city: a toolkit for urban innovators. Comedia/Earthscan.

Landry, Ch., & Bianchini, F. (1995). The creative city. Demos.

Le Mixeur. (2013–2019). En continu: Les rendez-vous et services réguliers du quartier créatif. https://www.le-mixeur.org/tiers-lieu/en-continu-dans-le-quartier/

Lefevre, Ch. (2009). Gouverner les métropoles. Series: Politiques locales. L.G.D.J.

Lewicka, M. (2012). Psychologia miejsca. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Libura, H. (1990). Percepcja przestrzeni miejskiej. Series: Rozwój regionalny – rozwój lokalny – samorząd terytorialny. T. 31. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Liefooghe, Ch. (2010). Économie créative et développement des territoires: enjeux et perspectives de recherche. Innovations, 31, 181–197. https://doi.org/10.3917/inno.031.0181

Lladós, J., Fernádez-Ardèvol, M., & Vilaseca, J. (2009). Innovative Milieu, micro firms and local development in Barcelona. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 7(2), 214–231. https://doi.org/10.1504/IJESB.2009.022807

Maillat, D. (1998). From the industrial district to the innovative milieu: contribution to an analysis of territorialised productive organisations. Louvain Economic Review, 64(1), 111–129.

Maillat, D. (2002). Globalizacja, terytorialne systemy produkcyjne i środowiska innowacyjne. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.

Maillat, D., Crevoisier, O., & Lecoq, B. (1994). Innovation networks and territorial dynamics: a tentative typology. In B. Johansson, Ch. Karlsson, & L. Westin (Eds.), Patterns of a network economy: advances in spatial and network economics (pp. 33–52). Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78898-7_3

Maillat, D., Quévit, M., & Senn, L. (1993). Réseaux d’innovation et milieux innovateurs: un pari pour le développement régional. EDES.

Massey, D. (1991). A global sense of place. Marxism Today, June, 24–29.

Massey, D. (2005). For space. SAGE Publications.

Mohareb, N., Elsamahy, E., & Felix, M. (2019). A child-friendly city: a youth creative vision of reclaiming interstitial spaces in El Mina (Tripoli, Lebanon). Creativity Studies, 12(1), 102–118. https://doi.org/10.3846/cs.2019.6171

Morin, E. (1990). Introduction à la pensée complexe. Éditions du Seuil.

Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., & Sanders, B. (2007). Social innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerated. Basingstoke Press.

Murray, R., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010). The open book of social innovation. Series: Social Innovator Series: Ways to Design, Develop and Grow Social Innovation. Nesta/Innovating Public Services.

Nathan, M., Vandore, E., & Whitehead, R. (2012). A tale of tech city: the future of inner East London’s digital economy. Centre for London.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (2000). Kreowanie wiedzy w organizacji. Jak spółki japońskie dynamizują procesy innowacyjne. Poltext.

Norberg-Schulz, Ch. (1979). Genius loci: towards a phenomenology of architecture. Rizzoli.

Nowakowska, A., Przygodzki, Z., & Sokołowicz, M. E. (2011). Region w gospodarce opartej na wiedzy. Kapitał ludzki, innowacje, korporacje międzynarodowe. Diffin.

OECD, Komisja Europejska. (2008). Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji: pomiar działalności naukowej i technicznej. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Druk Zakład Wydawnictw Statystycznych.

Olechnicka, A. (2012). Potencjał nauki a innowacyjność regionów. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Olechnicka, A. (2004). Regiony peryferyjne w gospodarce informacyjnej. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Olechnicka, A., & Płoszaj, A. (2009). Metropolia a innowacyjność. In B. Jałowiecki (Ed.), Czy metropolia jest miastem (pp. 137–158)? Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Peyrache-Gadeau, V. (1995). Dynamiques différenciées des économies territoriales: apports des analyses en termes de districts industriels et de milieux innovateurs (PhD/Doctoral Thesis). Pierre Mendès-France University. Grenoble, France.

Pinson, G. (2009). Gouverner la ville par projet. Urbanisme et gouvernance des villes européennes. Presses de Sciences Po.

Porter, M. E. (1998). The competitive advantage of nations. Free Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-14865-3

Porter, M. E., & Stern, S. (2001). Innovation: location matters. MIT Sloan: Management Review. https://sloanreview.mit.edu/article/innovation-location-matters/

Proulx, M.-U. (1992). Innovative milieus and regional development. Canadian Journal of Regional Science, 15(2), 149–154.

Putnam, R. D. (2008). Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Pyka, R. (2014). Metropolizacja a lokalne “governance”. Globalne wyzwania państwa narodowego na przykładzie V Republiki Francuskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Pyka, R. (2012a). Minimizing the side effects of the metropolization as a condition for maintenance of transition and resilience in post-industrial agglomerations. Journal of Economics and Management, 10, 121–136.

Pyka, R. (2012b). Zarządzanie obszarami metropolitalnymi na prykładzie francuskich rozwiązań instytucjonalnych – między inercją a zmianą. Przestrzeń Społeczna, 2/2(4), 88–111.

Pyka, R. (2017). Urban creativity in the sociological perspective. Studia Regionalia: Journal of the Polish Academy of Sciences, 51, 133–148. https://doi.org/10.12657/studreg-51-09

Pyka, R., Bierwiaczonek, K., Cekiera, R., Gawron, G., Lewicka, B., Ponikowska, K., Suchacka, M., & Trembaczowski, Ł. (2018). Creative-crossroads: Kraków-Katowice 2030. Rola kultury i sektorów kreatywnych w osiągnięciu Ageny ONZ na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju do 2030 jako efekt debat środowisk kreatywnych Katowic i Krakowa. Raport z badań. Katowice, Poland [unpublished source].

Rabazauskaitė, V. (2015). Revitalisation of public spaces in the context of creative tourism. Creativity Studies, 8(2), 124–133. https://doi.org/10.3846/23450479.2015.1053543

Relph, E. (2008). Place and placelessness. Series: Research in Planning and Design. A. J. Scott (Series Ed.). London: Pion Limited.

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations. The Free Press.

Rose, J. F. P. (2019). Dobrze nastrojone miasto. Karakter.

Sassen, S. (2006). Cities in the world economy. Series: Sociology for A New Century. SAGE Publications.

Sassen, S. (1991). The global city: New York, London, Tokyo. Princeton University Press.

Schumpeter, J. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Seamon, D. (2012). Place, place identity, and phenomenology: a triadic interpretation based on J. G. Bennett’s systematics. In H. Casakin & F. Bernando (Eds.), The role of place identity in the perception, understanding, and design of built environments (pp. 3–21). Bentham Books. https://doi.org/10.2174/978160805413811201010003

Storper, M., & Harrison, B. (1992). Flexibilité, hiérarchie et développement régional: les changement s de structure des systèmes productifs industriels et leurs nouveaux modes de gouvernance dans les années 1990. In G. Benko & A. Lipietz (Eds.), Les régions qui gagnent, districts et réseaux: les nouveaux paradigmes de la géographie économique (pp. 265–291). PUF.

Suchacka, M. (2004). Socjologiczne aspekty zarządzania wiedzą. In S. Partycki (Ed.), Człowiek a rynek (pp. 59–63). T. 2. Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Znak.

Tuan, Y.-F. (1987). Przestrzeń i miejsce. Państwowy Instytut Wydawniczy.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization; Sustainable Development Goals. (2016). Culture: urban future. Global Report on Culture for Sustainable Urban Development. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.

Vale, M., & Caldeira, J. (2007). Proximity and knowledge governance in localized production systems: the footwear industry in the North Region of Portugal. European Planning Studies, 15(4), 531–548. https://doi.org/10.1080/09654310601134854

Wagner, J., & Watch, D. (2017). Innovation spaces: the new design of work. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2017/04/cs_20170404_innovation_spaces_pdf.pdf

Weresa, M. A. (Ed.). (2007). Transfer wiedzy z nauki do biznesu: doświadczenia regionu Mazowsze. Instytut Gospodarki Światowej/ Szkoła Główna w Warszawie.

Zukin, Sh. (1993). Landscapes of power: from Detroit to Disney world. University of California Press.